purban schrieb:

Hallo...also ich muss doch schon starke kritik äußern, über das erstellen des hochschulrankings 09/2010!
ich komme von der htw- dresden, letztes jahr platz 3 und dieses jahr auf platz 52 im ranking? wie kann man als wirklich sehr einflussreiche zeitschrift ein ranking auf einer so geringen basis von abstimmungen erstellen, wobei diejenigen sich offenbar einen verdammt schlechten scherz erlaubt haben. ich mache an der fh gerade meinen bachelor, und es ist eine frechheit, dass diese einrichtung völlig zu unrecht dermaßen in den dreck gezogen wird!Ganz klar ist, dass bei uns nicht alles perfekt ist, aber neben einer wirklich guten werkstatteinrichtung, entspannten und fast familiären beziehungen zu dem großteil der profs...und und und sind der großteil der ergebnnisse schlicht weg erfunden und erlogen! ich weiß nicht wer in diesem ranking seinen frust ablassen wollte,- UND KONNTE!- nur soll das nicht auf die gesamtheit zurückfallen! außerdem kann diese nun veröffentlichte "meinung" ohne probleme ihren ursprung in nur einer hand voll "wählern" haben, da man sich ja ohne probleme mehrfach einwählen kann...dieses system muss unbedingt überprüft werden und ist ganz einfach auch in zukunft zu ändern! Es darf nicht sein, dass die ergebniss derart in positiver sowie in negativer richtung MANIPULIERT werden können! wenn man so ein solches ranking veröffentlicht, muss abgesichert sein,dass es auch der realität entspricht!!! das kann nicht sein, studenten und angestellte der htw dresden fühlen sich wie vor den kopf gestoßen! freundliche grüße, peggy